1º ano com 6 ou 7 anos? | Page 3 | De Mãe para Mãe

1º ano com 6 ou 7 anos?

Responda
187 mensagens
Andreia Marina Teixeira

1º ano com 6 ou 7 anos?

Cat_Burmester -
Offline
Desde 11 Fev 2020

pinkpeonies escreveu:

vcxz escreveu:Desde sempre fui contra a "retenção" de alunos na pré só por serem condicionais. Até que fui mãe de um menino condicional com atraso na fala.
Aprendi a não ter certezas absolutas e a não opinar. É fácil opinar sobre os filhos outros.
Engoli o orgulho, mudei-o de escola e fez a integração na futura primária, mas na pré. Correu bem, ganhou novos amigos, brincou muito e tornou-se mais responsável. E não teve metade do primeiro ano com aulas em casa.
Mais ano menos ano, está feliz na mesma.
Tem colegas mais velhos que ele na turma (tiveram de fazer um pedido especial com justificação médica) e outra com menos um ano (só entrou na turma no 2º ano, antes não teria vaga ali).
Não acho que tenha perdido nada, mas também não o acho mais inteligente que os colegas. É bastante responsável, mas é da personalidade.
Respondendo à questão, sim, é possível reter um aluno não condicional na pré mas tem de ser justificado com relatórios médicos (não sei qual a burocracia).
Tendo em conta que ainda faltam meses para as matriculas e que entretanto vai ser promovida a irmã mais velha, parece-me que se está a preocupar com algo sem necessidade (sou perita nisso). O nascimento do irmão vai ajudar no crescimento dela.
Mas fale com a educadora/pediatra e peça uma avaliação psicológica. Se encontrarem motivo para adiar a primária a educadora ajuda nesse processo.
Felicidades!

Comentário mais sensato. As crianças são diferentes, porquê julgar todas pelo mesmo?
Para a autora do tópico. Se acha que a sua filha é imatura e não estará preparada para o 1⁰ ciclo pode pedir uma avaliação psicológica a um psicólogo. Elaborará um relatório onde confirmará ou não se está preparada para iniciar o 1⁰ ciclo. Depois faz o requerimento no agrupamento de escolas. Se será aceite ou não é outra história. Mas se houver essa necessidade , há a possibilidade de fazer esse pedido.
Eu sou mãe de um menino condicional por uma semana. Já ouvi muitas opiniões sobre a entrada com 6 ou 7 anos no 1⁰ ciclo. Fundamentamos a nossa escolha na opinião da educadora e pediatra dele. Irá fazer mais um ano de pré porque apesar de cognitivamente estar muito bem é bastante ansioso e recentemente teve uma mudança na vida dele. Nunca poderemos dizer que o sucesso ou insucesso escolar se deveu há idade com que entrou na escola.
Para quem falou em não acompanhar os colegas da pré. A questão não se coloca quando frequentam a pré publica. As turmas são mistas com crianças dos 3 aos 6 anos, como é de lei. Por isso, nunca sentem que ficam para trás.
Alguém disse que a menina ia passar a ser a filha mais velha e ia amadurecer com o nascimento da irmã. Quantas vezes ouvimos relatos de que acontece precisamente o contrário?
Mais uma vez, cada criança é uma criança.


Vou responder a este caso específico porque me causa um grande espanto ver mães a querer que o filho fique preso a um ano com meninos pequeninos em que pouco ou nada vai evoluir quando o menino é da idade da minha filha e vejo como está a correr bem este início. Claro que na pré pública também sentem que ficam para trás porque com quase 6 anos já não se deixam enganar e sabem muito bem que a pré tem 3 anos e não 4 e que os meninos da idades deles seguiram para a primária. Penso que foi um erro ter atrasado o menino se ainda por cima disse que cognitivamente estava muito bem. Vou concordar com quem disse para não se guiarem por modas e não atrasarem as crianças só pelo dia de anos e concordar com quem disse que não acredita que haja vários meninos a fazer os 6 anos em setembro na turma deste menino.

Cat_Burmester -
Offline
Desde 11 Fev 2020

Para a autora do tópico claro que não pode atrasar a menina só por vontade sua nem percebo como é que a 1 ano da entrada pode estar a avaliar a maturidade dela para entrar.

Sansa -
Offline
Desde 18 Jan 2018

Cat_Burmester escreveu:
Para a autora do tópico claro que não pode atrasar a menina só por vontade sua nem percebo como é que a 1 ano da entrada pode estar a avaliar a maturidade dela para entrar.

Depende da criança, depende se já existe tendëncia para se situar sempre abaixo. Posso dar o exemplo da minha filha, que cognitivamente pontua bem acima da média, mas desde a creche que, nas avaliaçöes, alguns parametros a situam abaixo da idade. Näo digo que näo conseguisse acompanhar os colegas, caso tivesse de entrar com 5 anos. Mas, sinceramente, fico feliz por fazer anos am Fevereiro, e iniciar o 1o ano já com 6 anos e meio.

XanaCD -
Offline
Desde 13 Jan 2013

Depende muito de criança para criança. Por isso é uma questão de avaliar o nosso filho e pedir opinião à educadora e se houver dúvidas a um psicólogo etc. Cada caso é um caso. Os meus sobrinhos foram bem p a primária com 5 anos mas nós optámos por colocar o nosso filho c 6 completos e sabemos q no caso dele foi a decisão mais acertada, por variados motivos.
E dp ainda ouvimos a avó a dizer q entrou com 7 feitos e q foi muito a tempo. Eheh (Outros tempos)
À autora da publicação: só em situações complicadas/bem fundamentadas se pode atrasar a entrada. Se tem dúvidas peça apoio de psicologia para lhe fazerem uma avaliação e já fica com uma opinião especializada e poderá tb ter ali um suporte para os seus anseios/dúvidas.
Tudo a correr bem

XanaCD -
Offline
Desde 13 Jan 2013

Compreendo o q diz. O meu filho brincava e tinha amigos nas crianças c 5 a fazer 6 e não c as de 6. Foi c esses p a primária e está super integrado. Depois tb é franzino e baixinho mesmo.
E o apoio de variadas áreas que teve por parte da ELI todas aconselharam a entrar c os 6 completos. Etc

Sansa escreveu:

Cat_Burmester escreveu:Para a autora do tópico claro que não pode atrasar a menina só por vontade sua nem percebo como é que a 1 ano da entrada pode estar a avaliar a maturidade dela para entrar.

Depende da criança, depende se já existe tendëncia para se situar sempre abaixo. Posso dar o exemplo da minha filha, que cognitivamente pontua bem acima da média, mas desde a creche que, nas avaliaçöes, alguns parametros a situam abaixo da idade. Näo digo que näo conseguisse acompanhar os colegas, caso tivesse de entrar com 5 anos. Mas, sinceramente, fico feliz por fazer anos am Fevereiro, e iniciar o 1o ano já com 6 anos e meio.

Sara_R -
Offline
Desde 02 Dez 2014

Li alguns comentários e sinceramente alguns são de bradar aos céus...
.
Eu entrei na primária já com 7 anos feitos. Estudei fora de Portugal, e na altura naquele país eu era condicional e faço anos em agosto. Tudo tranquilo, não houve problemas.
.
O meu filho entrou o ano passado na primária com 6 anos feitos em julho e se eu pudesse tinha entrado só este ano com 7 anos feitos. Porquê? Porque apesar de ser uma criança bastante desenvolvida cognitivamente, a nível emocional e comportamental já não é bem assim. Muito distraído, impulsivo, com dificuldade em gerir as suas emoções, muito irrequieto...
Não correu mal o 1º ano, a nível cognitivo teve sempre boas notas, a nível comportamental e emocional já não correu tão bem...
.
Essa coisa de dizer que a criança se sente inferior ou sem auto-estima por ficar mais 1 ano na pré, para mim é treta...depende de criança para criança!!
Se calhar os pais é que ficam com o ego e a auto-estima em baixo porque o filho não entra logo na primária com os restantes amigos, as crianças habituam-se depressa e fazem logo novos amigos!

MartaSofia83 -
Offline
Desde 11 Set 2017

Sara_R escreveu:
Li alguns comentários e sinceramente alguns são de bradar aos céus...
.
Eu entrei na primária já com 7 anos feitos. Estudei fora de Portugal, e na altura naquele país eu era condicional e faço anos em agosto. Tudo tranquilo, não houve problemas.
.
O meu filho entrou o ano passado na primária com 6 anos feitos em julho e se eu pudesse tinha entrado só este ano com 7 anos feitos. Porquê? Porque apesar de ser uma criança bastante desenvolvida cognitivamente, a nível emocional e comportamental já não é bem assim. Muito distraído, impulsivo, com dificuldade em gerir as suas emoções, muito irrequieto...
Não correu mal o 1º ano, a nível cognitivo teve sempre boas notas, a nível comportamental e emocional já não correu tão bem...
.
Essa coisa de dizer que a criança se sente inferior ou sem auto-estima por ficar mais 1 ano na pré, para mim é treta...depende de criança para criança!!
Se calhar os pais é que ficam com o ego e a auto-estima em baixo porque o filho não entra logo na primária com os restantes amigos, as crianças habituam-se depressa e fazem logo novos amigos!

Acho uma paida como não calha a ninguém o filho burro. Os que não conseguem acompanhar os outros são todos muito inteligentes cognitivamente só que muito imaturos. Um mundo só de gente inteligente Gargalhadas
Faço a mesma pergunta será que são os meninos que não estão preparados para entrarem com 5 anos ou será que são os pais que não estão preparados para os deixar crescer? Tal como disseste as crianças habituam se depressa e habituam se depressa ao primeiro ano também como podes ver aqui pelos relatos das que tem filhos que entraram com 5 anos ou amigos de filhos que fizeram isso.

Sara_R -
Offline
Desde 02 Dez 2014

Eu acho é lamentável pessoas adultas rotularem crianças como burras ou inteligentes, sabendo que cada criança cresce e se desenvolve a ritmos diferentes, é só lamentável, mas enfim...
Nem vale a pena alimentar isso, pensamentos e mentes limitadas!!
.
Já agora, acho que não me leu eu dizer que sou contra ou a favor de entrarem com 5 ou 6 na primária, depende de cada criança. Na sua linguagem e compreensão depende se é burra ou inteligente, talvez assim compreenda. O meu filho com 6 era burro, por isso preferia que tivesse entrado agora com 7. Um dia até lhe colocaram umas orelhas de burro na escola veja lá...
Ainda bem que os que entram com 5 são todos inteligentes...valha-me nossa senhora Espertalhão Cromo Choque!

MartaSofia83 escreveu:

Sara_R escreveu:Li alguns comentários e sinceramente alguns são de bradar aos céus...
.
Eu entrei na primária já com 7 anos feitos. Estudei fora de Portugal, e na altura naquele país eu era condicional e faço anos em agosto. Tudo tranquilo, não houve problemas.
.
O meu filho entrou o ano passado na primária com 6 anos feitos em julho e se eu pudesse tinha entrado só este ano com 7 anos feitos. Porquê? Porque apesar de ser uma criança bastante desenvolvida cognitivamente, a nível emocional e comportamental já não é bem assim. Muito distraído, impulsivo, com dificuldade em gerir as suas emoções, muito irrequieto...
Não correu mal o 1º ano, a nível cognitivo teve sempre boas notas, a nível comportamental e emocional já não correu tão bem...
.
Essa coisa de dizer que a criança se sente inferior ou sem auto-estima por ficar mais 1 ano na pré, para mim é treta...depende de criança para criança!!
Se calhar os pais é que ficam com o ego e a auto-estima em baixo porque o filho não entra logo na primária com os restantes amigos, as crianças habituam-se depressa e fazem logo novos amigos!

Acho uma paida como não calha a ninguém o filho burro. Os que não conseguem acompanhar os outros são todos muito inteligentes cognitivamente só que muito imaturos. Um mundo só de gente inteligente
Faço a mesma pergunta será que são os meninos que não estão preparados para entrarem com 5 anos ou será que são os pais que não estão preparados para os deixar crescer? Tal como disseste as crianças habituam se depressa e habituam se depressa ao primeiro ano também como podes ver aqui pelos relatos das que tem filhos que entraram com 5 anos ou amigos de filhos que fizeram isso.

MartaSofia83 -
Offline
Desde 11 Set 2017

Sara_R escreveu:
Eu acho é lamentável pessoas adultas rotularem crianças como burras ou inteligentes, sabendo que cada criança cresce e se desenvolve a ritmos diferentes, é só lamentável, mas enfim...
Nem vale a pena alimentar isso, pensamentos e mentes limitadas!!
.
Já agora, acho que não me leu eu dizer que sou contra ou a favor de entrarem com 5 ou 6 na primária, depende de cada criança. Na sua linguagem e compreensão depende se é burra ou inteligente, talvez assim compreenda. O meu filho com 6 era burro, por isso preferia que tivesse entrado agora com 7. Um dia até lhe colocaram umas orelhas de burro na escola veja lá...
Ainda bem que os que entram com 5 são todos inteligentes...valha-me nossa senhora

MartaSofia83 escreveu:

Sara_R escreveu:Li alguns comentários e sinceramente alguns são de bradar aos céus...
.
Eu entrei na primária já com 7 anos feitos. Estudei fora de Portugal, e na altura naquele país eu era condicional e faço anos em agosto. Tudo tranquilo, não houve problemas.
.
O meu filho entrou o ano passado na primária com 6 anos feitos em julho e se eu pudesse tinha entrado só este ano com 7 anos feitos. Porquê? Porque apesar de ser uma criança bastante desenvolvida cognitivamente, a nível emocional e comportamental já não é bem assim. Muito distraído, impulsivo, com dificuldade em gerir as suas emoções, muito irrequieto...
Não correu mal o 1º ano, a nível cognitivo teve sempre boas notas, a nível comportamental e emocional já não correu tão bem...
.
Essa coisa de dizer que a criança se sente inferior ou sem auto-estima por ficar mais 1 ano na pré, para mim é treta...depende de criança para criança!!
Se calhar os pais é que ficam com o ego e a auto-estima em baixo porque o filho não entra logo na primária com os restantes amigos, as crianças habituam-se depressa e fazem logo novos amigos!

Acho uma paida como não calha a ninguém o filho burro. Os que não conseguem acompanhar os outros são todos muito inteligentes cognitivamente só que muito imaturos. Um mundo só de gente inteligente
Faço a mesma pergunta será que são os meninos que não estão preparados para entrarem com 5 anos ou será que são os pais que não estão preparados para os deixar crescer? Tal como disseste as crianças habituam se depressa e habituam se depressa ao primeiro ano também como podes ver aqui pelos relatos das que tem filhos que entraram com 5 anos ou amigos de filhos que fizeram isso.


Os que entram com 5 não são todos inteligentes. São os que entram e conseguem ter muito bom de igual forma que os que entram com 6 e tem más notas não são inteligentes, o que não é é a idade que define se são ou não e não é por entrarem mais tarde que vão ser bons alunos se não tem as capacidades para ser. Cada criança cresce e desenvolve a ritmo diferente como quando chegamos a adultos continuamos a não estar todos no mesmo nível mas hoje em dia não se pode rotular porque somos só diferentes Gargalhadas

Sara_R -
Offline
Desde 02 Dez 2014

Pelos seus comentários fico na dúvida com que idade entrou na primária...lamentável Choque!

MartaSofia83 escreveu:

Sara_R escreveu:Eu acho é lamentável pessoas adultas rotularem crianças como burras ou inteligentes, sabendo que cada criança cresce e se desenvolve a ritmos diferentes, é só lamentável, mas enfim...
Nem vale a pena alimentar isso, pensamentos e mentes limitadas!!
.
Já agora, acho que não me leu eu dizer que sou contra ou a favor de entrarem com 5 ou 6 na primária, depende de cada criança. Na sua linguagem e compreensão depende se é burra ou inteligente, talvez assim compreenda. O meu filho com 6 era burro, por isso preferia que tivesse entrado agora com 7. Um dia até lhe colocaram umas orelhas de burro na escola veja lá...
Ainda bem que os que entram com 5 são todos inteligentes...valha-me nossa senhora

MartaSofia83 escreveu:

Sara_R escreveu:Li alguns comentários e sinceramente alguns são de bradar aos céus...
.
Eu entrei na primária já com 7 anos feitos. Estudei fora de Portugal, e na altura naquele país eu era condicional e faço anos em agosto. Tudo tranquilo, não houve problemas.
.
O meu filho entrou o ano passado na primária com 6 anos feitos em julho e se eu pudesse tinha entrado só este ano com 7 anos feitos. Porquê? Porque apesar de ser uma criança bastante desenvolvida cognitivamente, a nível emocional e comportamental já não é bem assim. Muito distraído, impulsivo, com dificuldade em gerir as suas emoções, muito irrequieto...
Não correu mal o 1º ano, a nível cognitivo teve sempre boas notas, a nível comportamental e emocional já não correu tão bem...
.
Essa coisa de dizer que a criança se sente inferior ou sem auto-estima por ficar mais 1 ano na pré, para mim é treta...depende de criança para criança!!
Se calhar os pais é que ficam com o ego e a auto-estima em baixo porque o filho não entra logo na primária com os restantes amigos, as crianças habituam-se depressa e fazem logo novos amigos!

Acho uma paida como não calha a ninguém o filho burro. Os que não conseguem acompanhar os outros são todos muito inteligentes cognitivamente só que muito imaturos. Um mundo só de gente inteligente
Faço a mesma pergunta será que são os meninos que não estão preparados para entrarem com 5 anos ou será que são os pais que não estão preparados para os deixar crescer? Tal como disseste as crianças habituam se depressa e habituam se depressa ao primeiro ano também como podes ver aqui pelos relatos das que tem filhos que entraram com 5 anos ou amigos de filhos que fizeram isso.

Os que entram com 5 não são todos inteligentes. São os que entram e conseguem ter muito bom de igual forma que os que entram com 6 e tem más notas não são inteligentes, o que não é é a idade que define se são ou não e não é por entrarem mais tarde que vão ser bons alunos se não tem as capacidades para ser. Cada criança cresce e desenvolve a ritmo diferente como quando chegamos a adultos continuamos a não estar todos no mesmo nível mas hoje em dia não se pode rotular porque somos só diferentes

carlaper -
Offline
Desde 11 Out 2011

Eu acho que a maioria das crianças está preparada para ingressar no ensino com a idaee estipulada. Sempre achei aquela linha temporal entre aptos e não aptos, um bocadinho hipócrita. A minha filha não foi "condicional", entrou com 6, mas com difuculdades a nível da linguagem, mas sempre me disseram que ela estava prepaeada * a cpnversa teria sido outra se tivesse nascido dps de 15 de Setembro, claro). O certo é que apesar dos meus receios, correu tudo bem, beneficiou claramente com um ambiente diferente do pré escolar, corrigiu a linguagem quando começou a aprender a ler. Nunca teve dificuldades, nem precisou de apoio e já está no 2 ciclo ( o tempo voa)
Em relação ao serem imaturos ou irrequietos, não pensem que melhora com a idade:) tem é tendência a piorar 😀

MartaSofia83 -
Offline
Desde 11 Set 2017

Sara_R escreveu:
Pelos seus comentários fico na dúvida com que idade entrou na primária...lamentável

MartaSofia83 escreveu:

Sara_R escreveu:Eu acho é lamentável pessoas adultas rotularem crianças como burras ou inteligentes, sabendo que cada criança cresce e se desenvolve a ritmos diferentes, é só lamentável, mas enfim...
Nem vale a pena alimentar isso, pensamentos e mentes limitadas!!
.
Já agora, acho que não me leu eu dizer que sou contra ou a favor de entrarem com 5 ou 6 na primária, depende de cada criança. Na sua linguagem e compreensão depende se é burra ou inteligente, talvez assim compreenda. O meu filho com 6 era burro, por isso preferia que tivesse entrado agora com 7. Um dia até lhe colocaram umas orelhas de burro na escola veja lá...
Ainda bem que os que entram com 5 são todos inteligentes...valha-me nossa senhora

MartaSofia83 escreveu:

Sara_R escreveu:Li alguns comentários e sinceramente alguns são de bradar aos céus...
.
Eu entrei na primária já com 7 anos feitos. Estudei fora de Portugal, e na altura naquele país eu era condicional e faço anos em agosto. Tudo tranquilo, não houve problemas.
.
O meu filho entrou o ano passado na primária com 6 anos feitos em julho e se eu pudesse tinha entrado só este ano com 7 anos feitos. Porquê? Porque apesar de ser uma criança bastante desenvolvida cognitivamente, a nível emocional e comportamental já não é bem assim. Muito distraído, impulsivo, com dificuldade em gerir as suas emoções, muito irrequieto...
Não correu mal o 1º ano, a nível cognitivo teve sempre boas notas, a nível comportamental e emocional já não correu tão bem...
.
Essa coisa de dizer que a criança se sente inferior ou sem auto-estima por ficar mais 1 ano na pré, para mim é treta...depende de criança para criança!!
Se calhar os pais é que ficam com o ego e a auto-estima em baixo porque o filho não entra logo na primária com os restantes amigos, as crianças habituam-se depressa e fazem logo novos amigos!

Acho uma paida como não calha a ninguém o filho burro. Os que não conseguem acompanhar os outros são todos muito inteligentes cognitivamente só que muito imaturos. Um mundo só de gente inteligente
Faço a mesma pergunta será que são os meninos que não estão preparados para entrarem com 5 anos ou será que são os pais que não estão preparados para os deixar crescer? Tal como disseste as crianças habituam se depressa e habituam se depressa ao primeiro ano também como podes ver aqui pelos relatos das que tem filhos que entraram com 5 anos ou amigos de filhos que fizeram isso.

Os que entram com 5 não são todos inteligentes. São os que entram e conseguem ter muito bom de igual forma que os que entram com 6 e tem más notas não são inteligentes, o que não é é a idade que define se são ou não e não é por entrarem mais tarde que vão ser bons alunos se não tem as capacidades para ser. Cada criança cresce e desenvolve a ritmo diferente como quando chegamos a adultos continuamos a não estar todos no mesmo nível mas hoje em dia não se pode rotular porque somos só diferentes


É isso tudo Gargalhadas Cair ao chão de tanto rir

Cat_Burmester -
Offline
Desde 11 Fev 2020

Sansa escreveu:

Cat_Burmester escreveu:Para a autora do tópico claro que não pode atrasar a menina só por vontade sua nem percebo como é que a 1 ano da entrada pode estar a avaliar a maturidade dela para entrar.

Depende da criança, depende se já existe tendëncia para se situar sempre abaixo. Posso dar o exemplo da minha filha, que cognitivamente pontua bem acima da média, mas desde a creche que, nas avaliaçöes, alguns parametros a situam abaixo da idade. Näo digo que näo conseguisse acompanhar os colegas, caso tivesse de entrar com 5 anos. Mas, sinceramente, fico feliz por fazer anos am Fevereiro, e iniciar o 1o ano já com 6 anos e meio.


Em Portugal ninguém pontua acima ou abaixo em nada porque não são feitos esses testes.

Cat_Burmester -
Offline
Desde 11 Fev 2020

carlaper escreveu:
Eu acho que a maioria das crianças está preparada para ingressar no ensino com a idaee estipulada. Sempre achei aquela linha temporal entre aptos e não aptos, um bocadinho hipócrita. A minha filha não foi "condicional", entrou com 6, mas com difuculdades a nível da linguagem, mas sempre me disseram que ela estava prepaeada * a cpnversa teria sido outra se tivesse nascido dps de 15 de Setembro, claro). O certo é que apesar dos meus receios, correu tudo bem, beneficiou claramente com um ambiente diferente do pré escolar, corrigiu a linguagem quando começou a aprender a ler. Nunca teve dificuldades, nem precisou de apoio e já está no 2 ciclo ( o tempo voa)
Em relação ao serem imaturos ou irrequietos, não pensem que melhora com a idade:) tem é tendência a piorar 😀

Aqui está um bom exemplo de uma menina com dificuldades que não era condicional. Exemplifica bem como não é o dia dos 6 anos que diz se estão mais ou menos desenvolvidos e como ao terem alguma dificuldade num parâmetro específico não quer dizer que não acompanhem bem a primária.

BeatrizAC -
Offline
Desde 31 Jan 2020

Junto-me ao grupo do não atrasar só porque agora é moda. Uma menina condicional que entrou com 5 anos e se saiu muito bem e sem diferença nenhuma para os colegas não condicionais. A segunda vai entrar com 6 já feitos há muito tempo e está tudo bem com isso. Vai no ano dela. O que sinto é que já estaria preparada para entrar este ano.

BeatrizAC -
Offline
Desde 31 Jan 2020

Junto-me ao grupo do não atrasar só porque agora é moda. Uma menina condicional que entrou com 5 anos e se saiu muito bem e sem diferença nenhuma para os colegas não condicionais. A segunda vai entrar com 6 já feitos há muito tempo e está tudo bem com isso. Vai no ano dela. O que sinto é que já estaria preparada para entrar este ano.

Sansa -
Offline
Desde 18 Jan 2018

Cat_Burmester escreveu:

Sansa escreveu:

Cat_Burmester escreveu:Para a autora do tópico claro que não pode atrasar a menina só por vontade sua nem percebo como é que a 1 ano da entrada pode estar a avaliar a maturidade dela para entrar.

Depende da criança, depende se já existe tendëncia para se situar sempre abaixo. Posso dar o exemplo da minha filha, que cognitivamente pontua bem acima da média, mas desde a creche que, nas avaliaçöes, alguns parametros a situam abaixo da idade. Näo digo que näo conseguisse acompanhar os colegas, caso tivesse de entrar com 5 anos. Mas, sinceramente, fico feliz por fazer anos am Fevereiro, e iniciar o 1o ano já com 6 anos e meio.

Em Portugal ninguém pontua acima ou abaixo em nada porque não são feitos esses testes.


As crianças não são avaliadas? Então porque é solicitada a opinião do educador sobre a criança?

Sansa -
Offline
Desde 18 Jan 2018

Devo ter graves dificuldades de compreensão porque não li que ninguém defenda adiar a entrada na primária por ser uma nova moda.
Anyway... Correu bem, óptimo, mas podia correr ainda melhor. Não sabemos, nem poderemos nunca saber porque não existe forma de se poder fazer uma comparação. Não podemos experienciar as duas realidades de uma mesma criança e observar o resultado. Portanto, o melhor que podemos fazer é , conhecendo os nossos filhos, e ponderando a opinião dos profissionais que têm relevância na decisão, tomar a decisão que pensamos ser o melhor para aquela criança em particular, atendendo às suas características individuais.
A entrada na primária não deve ser adiada porque nós dá na telha, nem deve ser forçada só porque sim.
Eu não vejo pressa nenhuma em terminar os estudos 1 ou 2 anos mais cedo, e portanto não entendo o motivo de tanta polémica.

Cat_Burmester -
Offline
Desde 11 Fev 2020

Sansa escreveu:

Cat_Burmester escreveu:

Sansa escreveu:

Cat_Burmester escreveu:Para a autora do tópico claro que não pode atrasar a menina só por vontade sua nem percebo como é que a 1 ano da entrada pode estar a avaliar a maturidade dela para entrar.

Depende da criança, depende se já existe tendëncia para se situar sempre abaixo. Posso dar o exemplo da minha filha, que cognitivamente pontua bem acima da média, mas desde a creche que, nas avaliaçöes, alguns parametros a situam abaixo da idade. Näo digo que näo conseguisse acompanhar os colegas, caso tivesse de entrar com 5 anos. Mas, sinceramente, fico feliz por fazer anos am Fevereiro, e iniciar o 1o ano já com 6 anos e meio.

Em Portugal ninguém pontua acima ou abaixo em nada porque não são feitos esses testes.

As crianças não são avaliadas? Então porque é solicitada a opinião do educador sobre a criança?


A educadora dá sempre a sua opinião sobre como estão as crianças, mas não há uma avaliação formal para saber como pontuam cognitivamente face aos colegas, nem noutros parâmetros. Vão é dizendo se acham que estão a atingir os objetivos para a idade no final de cada período de acordo com o que vão vendo.

Cat_Burmester -
Offline
Desde 11 Fev 2020

Sansa escreveu:
Devo ter graves dificuldades de compreensão porque não li que ninguém defenda adiar a entrada na primária por ser uma nova moda.
Anyway... Correu bem, óptimo, mas podia correr ainda melhor. Não sabemos, nem poderemos nunca saber porque não existe forma de se poder fazer uma comparação. Não podemos experienciar as duas realidades de uma mesma criança e observar o resultado. Portanto, o melhor que podemos fazer é , conhecendo os nossos filhos, e ponderando a opinião dos profissionais que têm relevância na decisão, tomar a decisão que pensamos ser o melhor para aquela criança em particular, atendendo às suas características individuais.
A entrada na primária não deve ser adiada porque nós dá na telha, nem deve ser forçada só porque sim.
Eu não vejo pressa nenhuma em terminar os estudos 1 ou 2 anos mais cedo, e portanto não entendo o motivo de tanta polémica.

Não podemos experienciar as duas realidades em simultâneo, isso também é válido para quando corre mal aos 5 anos e culpam a idade. Nada nos diz que era diferente se já tivessem feito 6 ou quando corre bem esperando mais um ano que nada nos diz que corria pior se não tivéssemos esperado.

carlaper -
Offline
Desde 11 Out 2011

Depende sempre como se encara a escola, eu não a vejo como um bicho papão que vai roubar a infância às crianças. É um local para novas aprendizagens, e onde se brinca muito também. O problema reside principalnente nos pais, que colocam muita pressão nas crianças para qye sejam os melhores. E também nas escolas, onde nem sempre se respeita o ritmo de aprendizagem de cada um. Eu continuo a achar que aos 5 ,6 anos as crianças estão aptas para sair do ambiente do pre escolar, é uma fase em que estão myito permeáveis a novas aquisições, e se for bem feito, sem pressão e respeitando cada um, tem tudo para correr bem.

Sansa -
Offline
Desde 18 Jan 2018

Cat_Burmester escreveu:

Sansa escreveu:

Cat_Burmester escreveu:

Sansa escreveu:

Cat_Burmester escreveu:Para a autora do tópico claro que não pode atrasar a menina só por vontade sua nem percebo como é que a 1 ano da entrada pode estar a avaliar a maturidade dela para entrar.

Depende da criança, depende se já existe tendëncia para se situar sempre abaixo. Posso dar o exemplo da minha filha, que cognitivamente pontua bem acima da média, mas desde a creche que, nas avaliaçöes, alguns parametros a situam abaixo da idade. Näo digo que näo conseguisse acompanhar os colegas, caso tivesse de entrar com 5 anos. Mas, sinceramente, fico feliz por fazer anos am Fevereiro, e iniciar o 1o ano já com 6 anos e meio.

Em Portugal ninguém pontua acima ou abaixo em nada porque não são feitos esses testes.

As crianças não são avaliadas? Então porque é solicitada a opinião do educador sobre a criança?

A educadora dá sempre a sua opinião sobre como estão as crianças, mas não há uma avaliação formal para saber como pontuam cognitivamente face aos colegas, nem noutros parâmetros. Vão é dizendo se acham que estão a atingir os objetivos para a idade no final de cada período de acordo com o que vão vendo.


Eu chamo a isso uma avaliação.

Sansa -
Offline
Desde 18 Jan 2018

Cat_Burmester escreveu:

Sansa escreveu:Devo ter graves dificuldades de compreensão porque não li que ninguém defenda adiar a entrada na primária por ser uma nova moda.
Anyway... Correu bem, óptimo, mas podia correr ainda melhor. Não sabemos, nem poderemos nunca saber porque não existe forma de se poder fazer uma comparação. Não podemos experienciar as duas realidades de uma mesma criança e observar o resultado. Portanto, o melhor que podemos fazer é , conhecendo os nossos filhos, e ponderando a opinião dos profissionais que têm relevância na decisão, tomar a decisão que pensamos ser o melhor para aquela criança em particular, atendendo às suas características individuais.
A entrada na primária não deve ser adiada porque nós dá na telha, nem deve ser forçada só porque sim.
Eu não vejo pressa nenhuma em terminar os estudos 1 ou 2 anos mais cedo, e portanto não entendo o motivo de tanta polémica.

Não podemos experienciar as duas realidades em simultâneo, isso também é válido para quando corre mal aos 5 anos e culpam a idade. Nada nos diz que era diferente se já tivessem feito 6 ou quando corre bem esperando mais um ano que nada nos diz que corria pior se não tivéssemos esperado.


Por isso devemos tomar a decisão tendo em consideração aquilo que sabemos sobre os nossos filhos. Nem adiar, nem antecipar, apenas porque a filha de Fulano, e o filho de Sicrano, e a sobrinha de Beltrano se deram bem.
Eu não vou tomar uma decisão sobre a minha filha, baseando-se na boa experiência da filha da Cat Burmester. Era giro se até se pusesse essa questão, virem as professoras recomendar que a cachopa permanecesse mais um ano no grupo em que está, e eu respondia "ah e tal, mas a filha de uma forista entrou com 5 anos e deu-se lindamente".
Pois, mas a filha dessa forista é uma cópia exata da sua filha? Então se calhar, devíamos parar de olhar para os filhos dos outros, e olharmos para o que é melhor para os nossos.

Cat_Burmester -
Offline
Desde 11 Fev 2020

Sansa escreveu:

Cat_Burmester escreveu:

Sansa escreveu:

Cat_Burmester escreveu:

Sansa escreveu:

Cat_Burmester escreveu:Para a autora do tópico claro que não pode atrasar a menina só por vontade sua nem percebo como é que a 1 ano da entrada pode estar a avaliar a maturidade dela para entrar.

Depende da criança, depende se já existe tendëncia para se situar sempre abaixo. Posso dar o exemplo da minha filha, que cognitivamente pontua bem acima da média, mas desde a creche que, nas avaliaçöes, alguns parametros a situam abaixo da idade. Näo digo que näo conseguisse acompanhar os colegas, caso tivesse de entrar com 5 anos. Mas, sinceramente, fico feliz por fazer anos am Fevereiro, e iniciar o 1o ano já com 6 anos e meio.

Em Portugal ninguém pontua acima ou abaixo em nada porque não são feitos esses testes.

As crianças não são avaliadas? Então porque é solicitada a opinião do educador sobre a criança?

A educadora dá sempre a sua opinião sobre como estão as crianças, mas não há uma avaliação formal para saber como pontuam cognitivamente face aos colegas, nem noutros parâmetros. Vão é dizendo se acham que estão a atingir os objetivos para a idade no final de cada período de acordo com o que vão vendo.

Eu chamo a isso uma avaliação.


Como tinha falado em pontuar pensei que tivessem algum sistema mais complexo.

Sansa -
Offline
Desde 18 Jan 2018

Cat_Burmester escreveu:

Sansa escreveu:

Cat_Burmester escreveu:

Sansa escreveu:

Cat_Burmester escreveu:

Sansa escreveu:

Cat_Burmester escreveu:Para a autora do tópico claro que não pode atrasar a menina só por vontade sua nem percebo como é que a 1 ano da entrada pode estar a avaliar a maturidade dela para entrar.

Depende da criança, depende se já existe tendëncia para se situar sempre abaixo. Posso dar o exemplo da minha filha, que cognitivamente pontua bem acima da média, mas desde a creche que, nas avaliaçöes, alguns parametros a situam abaixo da idade. Näo digo que näo conseguisse acompanhar os colegas, caso tivesse de entrar com 5 anos. Mas, sinceramente, fico feliz por fazer anos am Fevereiro, e iniciar o 1o ano já com 6 anos e meio.

Em Portugal ninguém pontua acima ou abaixo em nada porque não são feitos esses testes.

As crianças não são avaliadas? Então porque é solicitada a opinião do educador sobre a criança?

A educadora dá sempre a sua opinião sobre como estão as crianças, mas não há uma avaliação formal para saber como pontuam cognitivamente face aos colegas, nem noutros parâmetros. Vão é dizendo se acham que estão a atingir os objetivos para a idade no final de cada período de acordo com o que vão vendo.

Eu chamo a isso uma avaliação.

Como tinha falado em pontuar pensei que tivessem algum sistema mais complexo.


A minha filha foi diversas vezes avaliada fora da escola, e portanto temos um perfil mais completo. Na escola (equivalente à creche e jardim de infância), também foi avaliada, e penso que o tipo de avaliação que fazem é semelhante ao que é feito em PT, são observados diversos parâmetros, e é feita uma classificação de acordo com o esperado para a idade.

XanaCD -
Offline
Desde 13 Jan 2013

Concordo

Sansa escreveu:
Devo ter graves dificuldades de compreensão porque não li que ninguém defenda adiar a entrada na primária por ser uma nova moda.
Anyway... Correu bem, óptimo, mas podia correr ainda melhor. Não sabemos, nem poderemos nunca saber porque não existe forma de se poder fazer uma comparação. Não podemos experienciar as duas realidades de uma mesma criança e observar o resultado. Portanto, o melhor que podemos fazer é , conhecendo os nossos filhos, e ponderando a opinião dos profissionais que têm relevância na decisão, tomar a decisão que pensamos ser o melhor para aquela criança em particular, atendendo às suas características individuais.
A entrada na primária não deve ser adiada porque nós dá na telha, nem deve ser forçada só porque sim.
Eu não vejo pressa nenhuma em terminar os estudos 1 ou 2 anos mais cedo, e portanto não entendo o motivo de tanta polémica.

Olá! Olá! Olá! Olá! Olá! Olá! Bocejo Bocejo Bocejo Bocejo Bocejo

XanaCD -
Offline
Desde 13 Jan 2013

Lol os.bonequinhos foram engano

XanaCD -
Offline
Desde 13 Jan 2013

Bem... tb posso falar de um caso de uma menina q entrou a fazer 6 em Novembro sempre correu bem a escola mas a própria mãe contou me q a filha só em Janeiro seguinte é que teve a percepção do q era a escola, a primária, o que andava lá a fazer. Não sei explicar melhor

guialmi -
Offline
Desde 13 Jul 2013

Eu dou formação a educadoras e professoras/es de primeiro ciclo e o que não faltam são casos de crianças condicionais que entraram no primeiro ano com 5 anos (quase sempre contra a opinião da educadora) e correu muito mal. Com uma diferença importante. Se a criança entrou demasiado cedo, em termos de maturidade, e não consegue atingir os objetivos, interioriza que é burra (às vezes tb tem tem o azar de ter uma martaSofia por perto que lhe dá a entender isso mesmo), a autoestima desce a pique e é muito difícil reverter essa autoimagem, o que condiciona toda a aprendizagem futura. Os danos sao muitos e é complexo reverter. Quando a criança entrou mais tarde e até podia ter entrado no ano anterior , nada acontece, não há prejuízo a não ser, como alguém sugeriu, para a vaidade dos pais.
A prontidão para a entrada no primeiro ciclo não é um unicórnio, pode ser avaliada e medida usando critérios objetivos. A educadora é essencial nesta avaliação, mas em caso de dúvida os psicólogos têm ferramentas para isso.
Tenho uma amiga cuja filha, de dezembro, entrou com 5 anos. O filho, de novembro, só entrou com 6. São ambos muito inteligentes e estão a ter um excelente percurso escolar. Filhos diferentes, decisões diferentes.
Aquilo a que se chama moda é simplesmente uma maior atenção ao desenvolvimento específico de cada criança. É curioso que o chavão de 'cada criança tem o seu ritmo' (tantas vezes usado como desculpa para negar atrasos de desenvolvimento claros) desapareça aos 5 anos... Aos 5 estão todos no mesmo patamar e têm todos a mesma prontidão. Se não aprendem é porque são burros.

fmmartins -
Offline
Desde 14 Dez 2016

Ainda falta um ano para me preocupar com o assunto mas realmente acho que é um pouco complexo e deve ser avaliado individualmente por quem percebe (educadora sobretudo, psicóloga...).
Não se trata de ser burro ou inteligente. Espero que a Marta não me vá chamar gabarolas como um dia fez com outra forista. Tenho estado a ler em silêncio por isso. 😅
A minha filha é condicional (dezembro), já adquiriu algumas competências a nível de leitura, escrita e cálculos, vai trabalhando na mesa de crianças mais velhas desde sempre. É muito autónoma. O problema é a parte emocional. Há uma discrepância enorme entre competências e nota-se claramente perante crianças mais velhas, ela aprende, acompanha conversas e raciocínios mas não se comporta como uma criança mais velha, comporta-se de encontro aos 4 anos que efetivamente tem (é como se tivesse duas idades e não Marta, não tem nenhum atraso). Portanto, eu não tenho dúvidas que a nível de aprendizagem corra até bem, pode é correr muito mal a nível de comportamento, dai conseguir compreender o que já se falou muito aqui.