Rastreio Bioquímico T21 | De Mãe para Mãe

Rastreio Bioquímico T21

Responda
14 mensagens
MariaMartaF -
Offline
Desde 22 Mar 2023

Olá a todas,

Estou com quase 12 semana e acabei de receber uma pequena notícia bomba. Os dados da ecografia estão todos dentro dos parâmetros, mas o rastreio Bioquímico (e apenas o bioquímico) veio com probabilidade de 1\89 para a T21. O rastreio combinado para a T21 dá sem risco, apenas o bioquímico deu estes resultados.

Ainda estou à espera da opinião da minha médica de família, se tendo em conta isto deverei fazer amniocentese. Contudo, estou indecisa de devo esperar pela opinião dela ou se devo avançar para o teste Harmony para que possa respirar de alivio\confirmar suspeita.

Alguma opinião por aí?

Tenho 32 anos, 1a gravidez, sem historial familiar.

Obrigada

Anokas86 -
Offline
Desde 21 Jun 2020

se tem possibilidade monetárias faça o harmony

Sobre Anokas86

Gravidez natural- junho 2020
IMG- setembro 2020- Uma estrelinha no céu
ICSI ginemed- nov 2021 1 embrião D3 8a (+) 🙏 Beta 110
ISCI ginemed- maio 2023- TEF D5 AA (+) 🙏 Beta 160

MariaMartaF -
Offline
Desde 22 Mar 2023

Obrigada pela resposta. Realmente é um teste bastante caro e infelizmente não comparticipados, mas enfim o dinheiro serve para estas eventualidades...o que me custa é esperar 3 ou 4 semanas por uma amniocentese (que nem sei se neste caso sou elegível a fazer) e depois mais 2 pelo resultado...é muito tempo de espera na incerteza...

Desde 23 Ago 2020

MariaMartaF escreveu:
Obrigada pela resposta. Realmente é um teste bastante caro e infelizmente não comparticipados, mas enfim o dinheiro serve para estas eventualidades...o que me custa é esperar 3 ou 4 semanas por uma amniocentese (que nem sei se neste caso sou elegível a fazer) e depois mais 2 pelo resultado...é muito tempo de espera na incerteza...

Se tem mais de 35 anos pode fazer esses testes não invasivos comparticipadas

MariaMartaF -
Offline
Desde 22 Mar 2023

Não tenho, tenho 32, terá de ser tudo do meu bolso ☹️

CSNCosta1 -
Offline
Desde 03 Nov 2016

1:89, o meu numero na segunda gravidez tudo bem na eco mas no reto não. No meu caso tinha 37 anos. Tinha direito ao harmony gratuito, e foi o que foi me aconselharam na MAC mas na altura estavam há espera da renovação do protocolo e acabei por fazer o harmony por minha conta. Estava tudo bem, acabei por nem fazer a aminiocentese.
Se conseguir faça o teste de ADN não invasivo, se não o outro para ficar mais descansada...

CSNCosta1 -
Offline
Desde 03 Nov 2016

*resto

JoanaAbr -
Offline
Desde 22 Nov 2022

O que importa é o risco combinado. Eu tinha 1/43 pela idade. Desceu para 1/253 porque a ecografia estava com os parâmetros todos mas ainda assim o risco era elevado. Deram-me a hipótese de fazer o NIPT, a amniocentese ou o a biópsia das vilosidades. É preciso ter em conta que a amniocentese não é isenta de risco. O risco de trissomias era 1/253, o risco de aborto decorrente da amniocentese 1/100 (foi o valor que me deram), por isso escolhi o NIPT. Se na ecografia alguma coisa não estivesse bem talvez não tivesse tido tanta confiança na escolha… assim foi um processo bastante tranquilo.

Marissa2727 -
Offline
Desde 07 Jul 2021

Olá Maria,

Tem seguro de saúde? Se teve probabilidades elevadas penso que com relatorio do seu médico o seguro pode comparticipar x%. Pode sempre ajudar nos custos do NIPT.

Anokas86 -
Offline
Desde 21 Jun 2020

Os resultados às principais trissomias no caso da amniconcetese saem em 3 - 5 dias.
Só depois é que saem as restantes doenças genéticas,..

Sobre Anokas86

Gravidez natural- junho 2020
IMG- setembro 2020- Uma estrelinha no céu
ICSI ginemed- nov 2021 1 embrião D3 8a (+) 🙏 Beta 110
ISCI ginemed- maio 2023- TEF D5 AA (+) 🙏 Beta 160

MariaMartaF -
Offline
Desde 22 Mar 2023

Muito Obrigada a todas pela ajuda e pelos testemunhos, são realmente importantes em alturas como esta.

O risco combinado da bioquímica com a NT deu baixo, só a bioquímica é que deu alto...mas pronto, uma pessoa não fica descansada com este dado.

O meu seguro de saúde não cobre, é básico...mas como acho que não se justifica um método invasivo, porque no fundo o combinado não é de risco, estou a ponderar fazer esse investimento, pois é um teste supostamente bem mais fidedigno do que somente o combinado.

Obrigada a todas

Ritinhaaa89 -
Offline
Desde 31 Out 2013

Olá Maria infelizmente no ano passado vi me obrigada a fazer a biopsia às vilosidades porque o meu risco era muito alto..tanto nas análises como na eco. Então o combinado era 1:2 bastante alto.. veio a confirmar T21 . O seu felizmente parece que não é motivo de alarme.
Este ano voltei a engravidar e deu um risco 1:18 ecograficamente . Combinado deu baixo.. fiz o harmony e está tudo bem 🙏
Aconselhava a fazer o dna fetal para n ficar na dúvida é um investimento, mas não é invasivo e ficamos mais descansadas ❤

MariaMartaF -
Offline
Desde 22 Mar 2023

Obrigada pelo seu testemunho Rita! ❤️

É o que irei fazer! Não se justifica passar para algo invasivo nesta fase e estou confiante que estará tudo bem! Irei fazer na próxima semana.

No meu caso, só os valores do PAPP A estavam desenquadrados, tudo o resto estava bem. Alguém que tenha acontecido o mesmo? Para além das questões das trissomias, acham que pode ser outra problemática? Li acerca do valor da PAPP A baixo e da pré eclampsia...a minha mãe teve pré eclampsia na primeira gravidez...

Obrigada

CSNCosta1 -
Offline
Desde 03 Nov 2016

No meu caso tive pré eclampsia na primeira gravideze na segunda provavelmente deu risco elevado por isso mesmo. Se a sua mãe teve pré eclampsia talvez seja melhor avisar quem a está a seguir.

Votação

Quanto tempo, em média, dura uma consulta com o seu filho no pediatra?